法律翻譯推薦翻譯社低頻方面比起W1000,W5000多些,收放上相對不太自如
音響性與延長都不如AD1000prm與AD2000翻譯
這是早期的心得,僅供簡單對照用.
測試音樂:Forever(SHE)翻譯社濱崎步全單曲,雨が降る(坂本真綾)翻譯社Made In Twenty(BoA),
兩隻耳機強調的細節跟頻段都有些不同,AD10的形體感大翻譯社量也稍多,速度稍慢一些
結論:
果真不同耳機氣概分歧
Climax AP-40真空管耳機擴大機
初期限量耳機以其奇特音色與珍藏性作為賣點,
如能作為量產型號,或許萬元級C/P最高的耳機未必是D2000.
當然以聲音機能面論翻譯社照舊太貴了,W3000anv比起以往的聲音天然良多,
跟W10vtg特征很像(之前有版友告知,實際聽過確切如斯),高頻與人聲的渲染度不多
前言:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
翻譯社
A900系列裡面細節最多,聲音最顯纖細,延長最好,
包覆L3000的connolly的皮革質感很是好
混濁的感受翻譯社在我的聽感裡面,W1000/W2002的低頻算偏少,W1000X有些過量影響了
===============木殼 W系列===============
女聲方面與W2002翻譯社W11jpn相比卻是沒有迥殊出色的地方,
W5000對電流需求更高的感受,要有足夠音壓,VR轉的刻度只比HD800少一點
但也必需承認它的價格是遠高過其音響性的.
w3000anv的音響機能比起以往在自家耳機有長足的提高,但比之同價位HD800翻譯社T1很難佔到便宜.
日拍目前的木殼鐵三角耳機大多已被炒作的很貴,除非對於其獨特的音色有所喜愛,
W11JPN(50ohm)-->左右聲道各64ohm,增益轉到0
AD系列都有著一樣不足的地方,要拿來聽氣勢磅礡的片子配樂翻譯社可能都力不從心,
而P-200驅動下的女聲也沒有HA5000那麼甜蜜,但多了一份細膩溫柔的聽感翻譯社聲音異常柔和翻譯社
功率管採三極管12BH7 * 2
而Luxman P-200驅動下,起首落差最明明的是低頻,w11jpn的低頻與HA5000驅動時比擬較恍惚.
A900系列裡面細節最多,聲音最顯纖細,延長最好,
包覆L3000的connolly的皮革質感很是好
混濁的感受翻譯社在我的聽感裡面,W1000/W2002的低頻算偏少,W1000X有些過量影響了
===============木殼 W系列===============
女聲方面與W2002翻譯社W11jpn相比卻是沒有迥殊出色的地方,
W5000對電流需求更高的感受,要有足夠音壓,VR轉的刻度只比HD800少一點
但也必需承認它的價格是遠高過其音響性的.
w3000anv的音響機能比起以往在自家耳機有長足的提高,但比之同價位HD800翻譯社T1很難佔到便宜.
日拍目前的木殼鐵三角耳機大多已被炒作的很貴,除非對於其獨特的音色有所喜愛,
W11JPN(50ohm)-->左右聲道各64ohm,增益轉到0
AD系列都有著一樣不足的地方,要拿來聽氣勢磅礡的片子配樂翻譯社可能都力不從心,
而P-200驅動下的女聲也沒有HA5000那麼甜蜜,但多了一份細膩溫柔的聽感翻譯社聲音異常柔和翻譯社
功率管採三極管12BH7 * 2
而Luxman P-200驅動下,起首落差最明明的是低頻,w11jpn的低頻與HA5000驅動時比擬較恍惚.
沙發~~
整體而言各方面顯露都不錯,聽起弦樂翻譯社小編制相當迷人,
缺點就是稍缺密度與重量感。
要更正確的來講,確切音色有些相像,但W10VTG聲音比HD600細膩,
切勿淪為炒手賺錢的肥羊
Prue Audio 阿仁參考HA5000的clone機 HA-9
音色優雅內斂,細膩典雅,極度耐聽.
是以個人喜歡P-200驅動下的w11jpn翻譯社初聽不驚艷,谛聽卻使人餘音繞樑,低迴不已的打動.
整體而言各方面顯露都不錯,聽起弦樂翻譯社小編制相當迷人,
缺點就是稍缺密度與重量感。
要更正確的來講,確切音色有些相像,但W10VTG聲音比HD600細膩,
切勿淪為炒手賺錢的肥羊
Prue Audio 阿仁參考HA5000的clone機 HA-9
音色優雅內斂,細膩典雅,極度耐聽.
是以個人喜歡P-200驅動下的w11jpn翻譯社初聽不驚艷,谛聽卻使人餘音繞樑,低迴不已的打動.
有神快拜
現實對比下即便以w11jpn最擅長的女聲部分去對照翻譯社
L3000的聲音密度與純度很高~並且聲音極端圓潤,高頻不亮,聲音幾無毛邊,
音場與動態有了大幅度的提拔翻譯社就連速度與凹凸延伸都有了極為顯著的改良.
1.對峙當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
ATH耳機未必接上真空管耳機擴大機都有正面結果,各型號的搭配都以現實聆聽為主.
聲音完勝AD1000X(可能AD1000X還沒run,看到放在牆上架上)
但聲音的密度與厚度和女聲比起A900ti/W1000都好翻譯社
這些在低頻部分和各種樂器上都有比較顯明的差異
是以在ACG類是W11JPN勝出
ESW9的聲音相對寬鬆厚實,中低頻的量感略多翻譯社而中高頻與人聲的襯著相對樸質.
但隨著時候推移,ESW10jpn在二手市場的行情始終沒有下降.
現實對比下即便以w11jpn最擅長的女聲部分去對照翻譯社
L3000的聲音密度與純度很高~並且聲音極端圓潤,高頻不亮,聲音幾無毛邊,
音場與動態有了大幅度的提拔翻譯社就連速度與凹凸延伸都有了極為顯著的改良.
1.對峙當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
ATH耳機未必接上真空管耳機擴大機都有正面結果,各型號的搭配都以現實聆聽為主.
聲音完勝AD1000X(可能AD1000X還沒run,看到放在牆上架上)
但聲音的密度與厚度和女聲比起A900ti/W1000都好翻譯社
這些在低頻部分和各種樂器上都有比較顯明的差異
是以在ACG類是W11JPN勝出
ESW9的聲音相對寬鬆厚實,中低頻的量感略多翻譯社而中高頻與人聲的襯著相對樸質.
但隨著時候推移,ESW10jpn在二手市場的行情始終沒有下降.
翻譯社
女聲部門固然是其賣點,聽過的人不是對其表現難以忘記,就是覺得難聽噁心到受不了,
1.進步最多的是低頻,有彈性有Q度,但不外量與浮腫翻譯社以我本身聽過的W1000X的印象,
4.跟四萬元以上的各家旗艦品級耳機比擬,依然不是對手,但也不至於被打趴,
應是ATH音響性與低頻最好的限量耳機(非論L3000)
>(說明書上提到W3000anv用了三組D.A.D.S構造;L3000用了四組)
因為K701如果在沒有遷移轉變增益的情況下翻譯社就會泛起各人去試聽經常會聽到的聲音人聲有
W11JPN
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多,耳罩的材質固然都是布質翻譯社然則有些觸感上的差別
很奢華的聲音跟外觀
而後又有機遇再次比對翻譯社
某幾年的記念版不毒
D2000大部份的音樂城市以中低頻做為主體,中高頻的美感與延長稍欠.
但氣焰跟音場上也不如HD600,聽起來很有醇厚溫和的感受,
讓人感應一陣酥麻XD,特別以雨が降る這首最為明顯,相對的帶來的後遺症就是一些細節的
聲音重量感不若900ltd翻譯社算是除樂器施展闡發與音色自然兩點以外,
具有光鮮的動態,與輕易推出足夠音壓,有條理感的低頻廣受市場歡迎,屢次賣到缺貨.
甜蜜女聲的典型.
===========A900 ART 限量系列===============
比來伴侶移民，送我一...(恕刪)
女聲部門固然是其賣點,聽過的人不是對其表現難以忘記,就是覺得難聽噁心到受不了,
1.進步最多的是低頻,有彈性有Q度,但不外量與浮腫翻譯社以我本身聽過的W1000X的印象,
4.跟四萬元以上的各家旗艦品級耳機比擬,依然不是對手,但也不至於被打趴,
應是ATH音響性與低頻最好的限量耳機(非論L3000)
>(說明書上提到W3000anv用了三組D.A.D.S構造;L3000用了四組)
因為K701如果在沒有遷移轉變增益的情況下翻譯社就會泛起各人去試聽經常會聽到的聲音人聲有
W11JPN
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多,耳罩的材質固然都是布質翻譯社然則有些觸感上的差別
很奢華的聲音跟外觀
而後又有機遇再次比對翻譯社
某幾年的記念版不毒
D2000大部份的音樂城市以中低頻做為主體,中高頻的美感與延長稍欠.
但氣焰跟音場上也不如HD600,聽起來很有醇厚溫和的感受,
讓人感應一陣酥麻XD,特別以雨が降る這首最為明顯,相對的帶來的後遺症就是一些細節的
聲音重量感不若900ltd翻譯社算是除樂器施展闡發與音色自然兩點以外,
具有光鮮的動態,與輕易推出足夠音壓,有條理感的低頻廣受市場歡迎,屢次賣到缺貨.
甜蜜女聲的典型.
===========A900 ART 限量系列===============
比來伴侶移民，送我一...(恕刪)
翻譯社T1做個比較.
訊源:AudioRefinement cd complete alpha
中高頻的表現(聲音質感略差),W3000anv算是低頻進步大,卻又不會蓋過中高頻,
訊源:AudioRefinement cd complete alpha
中高頻的表現(聲音質感略差),W3000anv算是低頻進步大,卻又不會蓋過中高頻,
Kasanagi0702 wrote:
感覺應當味道都有著不少colin器材氣勢派頭的聲音,
屬於耐聽且聲音清新的限量款.某種程度而言有點近似AD系列的耳機顯現。
作為W系列量產改款的第一隻,三頻量感的調劑與前期有著顯著差別.
[更新] W1000X與W11jpn比力心得(By Oscar Shih大)296樓
測試耳機:ATH-W11JPN,AKG K701
朱漆塗料搭配淡金邊框翻譯社十分有古意與質感,
鐵三角耳機直推都可以有不錯的表示,但搭配必然品級的器材以後,
以聲音的細節與兩頭延長而言算是前進.
固然型號只差一個X,聲音卻有很是大的不同.
人聲方面首要仍是風格跟口胃的差別,各有特點,這點就比看大家愛好了.
聲音的形體感與結像能力/密度 顯明的勝出ESW10jpn
AD系列人聲最濃厚與女聲毒性最強的型號
要完全施展應該照舊需要配上HA2002.
是以沒有太過明明的特點可以描寫翻譯社
可算其時驅動D5000的一時之選.
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場比較HD800,T1
別的小提醒一下
音響性:ESW11LTD>>>ESW10jpn>ESW9(ESW11ltd的音響機能提升極大)
但如果拿來聽ACG,節拍很吵很亂的就要打了很多扣頭,
[更新][AD系列延長心得]AD10的高度音樂性(搭配Climax AP40真空管耳擴).....2012/11/29更新
搭配的系統還有凝聽的時候都有分歧,
整體的聲底變的很是飽滿翻譯社有活力且熱情彌漫,女聲甜蜜非常.
[A900LTD延長心得]對照DENON萬元級CP神器AH-D2000
純以使用者的觀點來看~而不在意保值與外觀
喜歡線條細膩,聲音甜,且聲音超脫者的不錯選擇
A900LTD在豐滿有力的低音之餘仍能揭示出中高頻特有的甜蜜.
聲音有著幾分慵懶與寬鬆,
覺)在聽雨が降る(坂本真綾),Macross F OST娘這兩張的曲目標時候翻譯社歌手的聲音跟氣音會
W5000搭上HA5000後聲音有奔騰般的提拔.
我一向納悶
較單純,因此首要照樣就人聲部分再來做一次比力翻譯社天成翻譯公司選了還是會寂寞,告知我翻譯社這兩首歌來
起首就配戴方面來談翻譯社其實兩隻都很輕,都感受不到什麼壓力
很多翻譯社不外AD1000PRM在各頻段的線條都清晰很多,低頻收放也比力快.
人聲雖略遠(處置懲罰後可改善),但中高頻有著特別很是貴氣的堂音與泛音.
但最驚人的,則是此時的人聲沒有非常放大,但以中頻為主的部份多了顯著的水份與磁性.
平衡性好良多。
這隻的是搭配colin全套訊源+耳擴的景象聽到的,
A大過獎了,我也只是換換病小玩家而已.
(A1000X/A2000X/ES10...)翻譯社即使聽了一段時候的HD800再來聽它翻譯社也沒有那種難以
帳面上的驅動力,HA5000在32歐姆的輸出為P-200有餘,
(這是以萬元品級的耳機做基準去對照)
但仍然保有一份日系細膩聽感,算是一種折中的讓步.
AD1000PRM的聲音線條有對照纖細,AD10則是形體感稍大一些
另外夠專業所以補上這張
固然HA5000訂價高,但實售價接近也因此都購入做為比較與取捨.
比來伴侶移民，送我一堆東西，理面包括一個w3000anv，跟一個U2，晚上來個紀念開箱，跟寫點聽感
翻譯社重點是不刺激跟沒有惡聲
對於此文淪為炒作幫兇向與亂象向所有浏覽此文者致上最深入歉意...
耳罩用的小羊皮材質戴起來觸感相當舒暢,黑檀木摸起來相當涼爽,
以後從真空管小舖購入了195x年代的Mullard真空管(12AX7)換上
溫醇中帶有甜蜜,聲音十分的柔和文雅,
對於此文淪為炒作幫兇向與亂象向所有浏覽此文者致上最深入歉意...
耳罩用的小羊皮材質戴起來觸感相當舒暢,黑檀木摸起來相當涼爽,
以後從真空管小舖購入了195x年代的Mullard真空管(12AX7)換上
溫醇中帶有甜蜜,聲音十分的柔和文雅,
多謝kasanagi大的文章, 5分送上!
但論長時候凝聽,全頻段高密度與音樂的流通度,則難以代替.
女聲則以AD1000prm的聲音最甜(AD1000/AD1000prm/AD2000)
以此刻耳機音響手藝而言,也許L3000比不外4萬元的各家旗艦翻譯社
那不是DADS的數目翻譯社而只是註釋[※]的編號罷了啦翻譯社裡面都只有一組D.A.D.S結構
聲音相對守舊,低頻略少,凹凸延長不如W1000好,
耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
絕對有跟W5000分庭抗禮的實力。
但犧牲如此之大翻譯社換來的就是極佳的女聲結果,但也非各類女聲都有提拔,
嗜低頻者不保舉,頻段分布與W1000X有不小的差異.
AD1000prm
音場方面則沒有太多感受,聲音的重量感算是鐵家裡面很出色的,且絲毫沒有
珍藏性:ESW10jpn>ESW11ltD>>>ESW9(限量越前漆>限量>量產)
W11JPN在人聲的泛音上顯的相當豐沛,給人一種人聲楚楚動聽的感覺(又有一點點管味的錯
DENON AH-D2000作為DENON昔時進入耳機市場內萬元等級最為熱銷的機種,
低頻較多且寬鬆翻譯社配戴也很舒適,外觀上了一層塗料,
音色與聲音的表現體例很有幾分英國老叭的味道(個人聽感),
中頻人聲與調音氣概對於很多ACG音樂著異常適合的調性,
人聲的嘴型稍大些,聲音的密度與重量感是所有鐵三角開放系列之冠
前言:
W11jpn則是低頻形體感更好,但沒法出現出W5000的低頻與空間定位感.
相當周全的機種翻譯社但聽過的人並不是都能接管其音染
同期間的日系1~2萬元區間的中堅產品.
A900LTD
L3000不是初聽音響性驚艷與有明明特點的耳機
HA5000與P-200同為日本現今實售價8萬日圓區間的機械翻譯社
K701(66ohm)-->左右聲道各64ohm,增益轉到1/3~1/2
音響器材的原廠套裝優勢在此又得到了最好例證!!
聽女聲好聽到起雞皮疙瘩翻譯社陣陣酥麻翻譯社至今仍然使人印象深入.
音色醇美豐滿有水份且佈滿磁性翻譯社動態與速度也有一般萬元耳機的水準,女聲毒性凶猛!!
聲音的動態對照也有很大的提升,機能已極為周全.低頻的形體輪廓也極度清楚可見,
但論長時候凝聽,全頻段高密度與音樂的流通度,則難以代替.
女聲則以AD1000prm的聲音最甜(AD1000/AD1000prm/AD2000)
以此刻耳機音響手藝而言,也許L3000比不外4萬元的各家旗艦翻譯社
那不是DADS的數目翻譯社而只是註釋[※]的編號罷了啦翻譯社裡面都只有一組D.A.D.S結構
聲音相對守舊,低頻略少,凹凸延長不如W1000好,
耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
絕對有跟W5000分庭抗禮的實力。
但犧牲如此之大翻譯社換來的就是極佳的女聲結果,但也非各類女聲都有提拔,
嗜低頻者不保舉,頻段分布與W1000X有不小的差異.
AD1000prm
音場方面則沒有太多感受,聲音的重量感算是鐵家裡面很出色的,且絲毫沒有
珍藏性:ESW10jpn>ESW11ltD>>>ESW9(限量越前漆>限量>量產)
W11JPN在人聲的泛音上顯的相當豐沛,給人一種人聲楚楚動聽的感覺(又有一點點管味的錯
DENON AH-D2000作為DENON昔時進入耳機市場內萬元等級最為熱銷的機種,
低頻較多且寬鬆翻譯社配戴也很舒適,外觀上了一層塗料,
音色與聲音的表現體例很有幾分英國老叭的味道(個人聽感),
中頻人聲與調音氣概對於很多ACG音樂著異常適合的調性,
人聲的嘴型稍大些,聲音的密度與重量感是所有鐵三角開放系列之冠
前言:
W11jpn則是低頻形體感更好,但沒法出現出W5000的低頻與空間定位感.
相當周全的機種翻譯社但聽過的人並不是都能接管其音染
同期間的日系1~2萬元區間的中堅產品.
A900LTD
L3000不是初聽音響性驚艷與有明明特點的耳機
HA5000與P-200同為日本現今實售價8萬日圓區間的機械翻譯社
K701(66ohm)-->左右聲道各64ohm,增益轉到1/3~1/2
音響器材的原廠套裝優勢在此又得到了最好例證!!
聽女聲好聽到起雞皮疙瘩翻譯社陣陣酥麻翻譯社至今仍然使人印象深入.
音色醇美豐滿有水份且佈滿磁性翻譯社動態與速度也有一般萬元耳機的水準,女聲毒性凶猛!!
聲音的動態對照也有很大的提升,機能已極為周全.低頻的形體輪廓也極度清楚可見,
本文僅限於小我分享用處翻譯社本人從未收受任何相幹店家翻譯社公司,集團之任何本色與非實質之好處
先談一下這兩隻耳機的在耳擴上的設定,因為有不同:
先談一下這兩隻耳機的在耳擴上的設定,因為有不同:
太使人戀慕了@@
===============AD 開放系列===============
HD800是小我感覺三隻裡面最適合長時間凝聽的耳機翻譯社聲音有著很不錯的輕鬆感.
中頻跟人聲的密度非常高翻譯社還有異常細緻具體的細節呈現.
聲音的密度與重量感也不差,有當家旗艦的風儀.
低頻相對輕鬆與多一些(相對於AD2000/AD1000prm)
緊實但硬些(有關D.A.D.S部門經版友斧正翻譯社已點竄)
比起天成翻譯公司這種假燒友Kasanagi大才是真的對ATH有愛的玩家
把中頻跟人耳最常聽到的頻段聲音做到最好,
聽沖擊樂翻譯社節拍強烈的樂曲D2000有著優勢翻譯社但比女聲,風行翻譯社聲樂則不如A900LTD,
人聲算暖中帶甜翻譯社音場也算相對小,細節相對少些翻譯社
這下可非得入手在某論壇上看到的美品W1000了
===============AD 開放系列===============
HD800是小我感覺三隻裡面最適合長時間凝聽的耳機翻譯社聲音有著很不錯的輕鬆感.
中頻跟人聲的密度非常高翻譯社還有異常細緻具體的細節呈現.
聲音的密度與重量感也不差,有當家旗艦的風儀.
低頻相對輕鬆與多一些(相對於AD2000/AD1000prm)
緊實但硬些(有關D.A.D.S部門經版友斧正翻譯社已點竄)
比起天成翻譯公司這種假燒友Kasanagi大才是真的對ATH有愛的玩家
把中頻跟人耳最常聽到的頻段聲音做到最好,
聽沖擊樂翻譯社節拍強烈的樂曲D2000有著優勢翻譯社但比女聲,風行翻譯社聲樂則不如A900LTD,
人聲算暖中帶甜翻譯社音場也算相對小,細節相對少些翻譯社
這下可非得入手在某論壇上看到的美品W1000了
翻譯社很有氣質的聲音,
1.對峙當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
十分明白的就是ESW系列低頻跟密度最好的
低頻夠多夠力,可是卻不會影響到中高頻的施展闡發,
弦樂的部分,則是顯現出相當美麗的質感與音色翻譯社人聲顯的對照溫順內斂,然則細緻度很高翻譯社
189樓accuracy大分享HA2002+w11jpn/K701聽感心得page19
HA5000 1,200mW+1,200mW(32Ω)
為什麼K大疏忽它了呢???
收放有時辰會跟不上,講求的人會覺得一些背景音樂有點太甚子虛(我比力不是那麼在乎真
在原廠真空管的驅動下翻譯社聲音通透而速度明快,除管機的純淨外,很像晶體機的體現
同期的限量版耳機W11R翻譯社比起W11JPN可算和順很多,音色與各方面均衡許多,
中頻有厚度有密度,且有輕鬆感
緊接著在DENON耳機推出後獲得重大成功後翻譯社作為挑戰D5000的同級定位產品.
天成翻譯公司固然是FUJIYA的常連客翻譯社但當場換耳套試聽這種工作我其實沒臉做
ESW11ltd對照ESW10jpn聲音特點有如W3000anv對照W5000的縮小版
P-200 500mW+500mW(32Ω)
[更新]Luxman DA-200+W11jpn試聽心得(By 闇之後裔大)326樓
跟HD800的廣大音場和延長完全是分歧的性能走向
聽感寬鬆天然帶有一份微甜,AD系列入門以及初嘗ATH耳機的最佳保舉.
不然音響性比起今朝30000以上的耳機而言,是沒有什麼優勢翻譯社合用的音樂局限也較小些。
此時手上同時有DENON D5000,和朋侪的ATH-AD10
鐵家Y拍三王(L3000,W2002,W11JPN)之一,有關他的外觀就不多做描述,
而HA5000在調劑的過程中,降壓器的品質翻譯社電源的相位都邑影響聲音表示,差別很大,
想要體驗鐵三角代表性的甜美之聲與木殼外觀,W1000不管外觀與聲音都已相當充實。
1.對峙當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
十分明白的就是ESW系列低頻跟密度最好的
低頻夠多夠力,可是卻不會影響到中高頻的施展闡發,
弦樂的部分,則是顯現出相當美麗的質感與音色翻譯社人聲顯的對照溫順內斂,然則細緻度很高翻譯社
189樓accuracy大分享HA2002+w11jpn/K701聽感心得page19
HA5000 1,200mW+1,200mW(32Ω)
為什麼K大疏忽它了呢???
收放有時辰會跟不上,講求的人會覺得一些背景音樂有點太甚子虛(我比力不是那麼在乎真
在原廠真空管的驅動下翻譯社聲音通透而速度明快,除管機的純淨外,很像晶體機的體現
同期的限量版耳機W11R翻譯社比起W11JPN可算和順很多,音色與各方面均衡許多,
中頻有厚度有密度,且有輕鬆感
緊接著在DENON耳機推出後獲得重大成功後翻譯社作為挑戰D5000的同級定位產品.
天成翻譯公司固然是FUJIYA的常連客翻譯社但當場換耳套試聽這種工作我其實沒臉做
ESW11ltd對照ESW10jpn聲音特點有如W3000anv對照W5000的縮小版
P-200 500mW+500mW(32Ω)
[更新]Luxman DA-200+W11jpn試聽心得(By 闇之後裔大)326樓
跟HD800的廣大音場和延長完全是分歧的性能走向
聽感寬鬆天然帶有一份微甜,AD系列入門以及初嘗ATH耳機的最佳保舉.
不然音響性比起今朝30000以上的耳機而言,是沒有什麼優勢翻譯社合用的音樂局限也較小些。
此時手上同時有DENON D5000,和朋侪的ATH-AD10
鐵家Y拍三王(L3000,W2002,W11JPN)之一,有關他的外觀就不多做描述,
而HA5000在調劑的過程中,降壓器的品質翻譯社電源的相位都邑影響聲音表示,差別很大,
想要體驗鐵三角代表性的甜美之聲與木殼外觀,W1000不管外觀與聲音都已相當充實。
W100也是便宜好聲(在昔時)
低頻勁翻譯社女聲甜!!
會購入此機,本來是先輩保舉作為驅動RS1的優良耳擴,
聲音也有不少先輩發表過,所以就之前沒看到的部分來寫翻譯社
ESW11LTD
搭配上切忌搭配低頻多的器材與線材,以避免蓋過中高頻的浮現翻譯
真進展也有這樣的朋友XDD
有諜報說W3000ANV換上L3000耳套後有一點L3000的味道
低頻一聽就是形體分明又有點條理翻譯社聲音氣勢派頭跟W3000anv確有幾分類似
人聲微甜翻譯社缺點就是節制力與速度還有離散都不如他的上位機,
但有適合的器材搭配則W5000照舊勝出不少.
高頻延長/聲音的細節與細膩度稍微小輸A900ti,
此點猶如兩面刃般的效果,可謂一得一失翻譯社
有相當多都屬於相當吵雜+樂器很多的翻譯社這時候候W11JPN由於在聲音的星散度與低音的收放遜
在花大錢購置時需自行權衡耳機維護與維修等風險,自行評估該有的價值
以限量款跟木殼為主,有提到的耳機幾近都有現實買回凝聽過翻譯
人聲中頻異常濃烈的一隻開放性耳機翻譯社固然是開放式耳機但聲音卻一點都不開放
,二者訂價有著不小的差別,AD10可說雖敗猶榮。
但如果要論聲音的甜味與密度W1000仍是勝過AD1000prm的
(W11JPN聲音上的最大賣點)
k701的優勢與最大賣點依然是弦樂與鋼琴的高貴音色質感上. 以耳機而言,k701的人聲其實不差,但純論女聲翻譯社依然是jpn明顯勝出.
日系中階耳擴的對決翻譯社料想當中與出乎料想的結果 Audio technica HA5000 vs Luxman P-200
聲音穿透力好,高頻清澈通透,韻味也不錯翻譯社但不如早期的濃厚翻譯社
w5000的定位感也不在歷歷分明,分辯度下降翻譯社顯示氣勢派頭與HA5000驅動時有著異常顯著的差異.
若是不喜好鐵三角的人也許會喜好這隻的聲音,
AD10
優雅細膩的旗艦之聲
[W11jpn延伸心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
但在音響的市場裡面,確切很多人願意多花錢來本身所喜好音色的器材翻譯社
ESW10jpn作為木殼小耳罩初次塗裝越前漆生產的限量版本翻譯社
除了有著甜蜜的女聲,更有著不錯的音響性,
兩頭延長少了些翻譯社聲音如同之前聽過的版友所說翻譯社有一點HD600的錯覺,
[A900LTD延長心得]對照DENON萬元級CP神器AH-D2000.....2012/11/29更新
W5000+HA5000此組合不愧是套裝.
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
ATH美型美聲美色的非常代表性量產木殼耳機。
這也培養了很多昔時的老器材價格乃至超出其時的售價。
清麗的音色,細膩的聲底,與雙胞胎W11jpn迥然分歧的淡雅之聲
而二者配合的弱點也許就是小耳罩的舒適性不如大耳罩.
聲音微甜(比起新鐵仍是甜良多)翻譯社比起W11JPN聲音坦蕩清爽許多翻譯社
Macross F OST娘,陳綺貞精選集..etc
Audio technica HA5000 vs Luxman P-200.....2012/11/30
在聲音的細膩度上翻譯社AD1000PRM表現較佳翻譯社不過AD10在小提琴的密度浮現上則比較濃
推測可能高頻部門的密度AD10高一點
5000combo組合可說是兼具音樂質感與音響性能的代表作.
[更新]ESW9,ESW10jpn............2012/11/30更新
而音響的器材,電流輸出也僅能作為驅動力參考,至於品質則需現實凝聽比力.
都變的相當恬逸好聽+天然些(這個還是假的聲音XD),決定性的勝敗在於這兩位歌手的曲目
喜歡ATH木質耳機翻譯社又想要飽滿低頻的選擇。
小我認為要入手鐵三角開放式的入門首選,
佩戴非常輕巧,調音恬逸耐聽
聲音雖然不如W1000嬌魅,但是中高頻的密度跟甜度仍然長短常佳的,
而W11JPN拿來聽一些慢歌翻譯社情歌翻譯社抒懷歌...可算是其強項,
L3000是有錢人值得購入的選擇
但整體的質感與密度特別很是上乘,毫無火氣,怎麼聽如何耐聽
於K701,加上弦樂的質感不如K701突出,是以這部份K701長短常顯著的勝出
1.收有Native DSD的機種(HP-A8?可是AMP不消很浪費)
2.Pioneer N-50,日本很多人說32Bit Re-Master的音質很反常
(比較而言W1000偏硬了,後期的鐵三角則偏刺了翻譯社這是比力翻譯社非絕對)
AD10在AP-40(替換195x年份Mullard 12AX7真空管)驅動下翻譯社
聲音有著明顯癖性,是長處也是瑕玷翻譯社
簡單而言W3000anv的優勢大要就是人聲比較接近翻譯社女聲部分並沒有比HD800好良多.
低頻勁翻譯社女聲甜!!
會購入此機,本來是先輩保舉作為驅動RS1的優良耳擴,
聲音也有不少先輩發表過,所以就之前沒看到的部分來寫翻譯社
ESW11LTD
搭配上切忌搭配低頻多的器材與線材,以避免蓋過中高頻的浮現翻譯
真進展也有這樣的朋友XDD
有諜報說W3000ANV換上L3000耳套後有一點L3000的味道
低頻一聽就是形體分明又有點條理翻譯社聲音氣勢派頭跟W3000anv確有幾分類似
人聲微甜翻譯社缺點就是節制力與速度還有離散都不如他的上位機,
但有適合的器材搭配則W5000照舊勝出不少.
高頻延長/聲音的細節與細膩度稍微小輸A900ti,
此點猶如兩面刃般的效果,可謂一得一失翻譯社
有相當多都屬於相當吵雜+樂器很多的翻譯社這時候候W11JPN由於在聲音的星散度與低音的收放遜
在花大錢購置時需自行權衡耳機維護與維修等風險,自行評估該有的價值
以限量款跟木殼為主,有提到的耳機幾近都有現實買回凝聽過翻譯
人聲中頻異常濃烈的一隻開放性耳機翻譯社固然是開放式耳機但聲音卻一點都不開放
,二者訂價有著不小的差別,AD10可說雖敗猶榮。
但如果要論聲音的甜味與密度W1000仍是勝過AD1000prm的
(W11JPN聲音上的最大賣點)
k701的優勢與最大賣點依然是弦樂與鋼琴的高貴音色質感上. 以耳機而言,k701的人聲其實不差,但純論女聲翻譯社依然是jpn明顯勝出.
日系中階耳擴的對決翻譯社料想當中與出乎料想的結果 Audio technica HA5000 vs Luxman P-200
聲音穿透力好,高頻清澈通透,韻味也不錯翻譯社但不如早期的濃厚翻譯社
w5000的定位感也不在歷歷分明,分辯度下降翻譯社顯示氣勢派頭與HA5000驅動時有著異常顯著的差異.
若是不喜好鐵三角的人也許會喜好這隻的聲音,
AD10
優雅細膩的旗艦之聲
[W11jpn延伸心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
但在音響的市場裡面,確切很多人願意多花錢來本身所喜好音色的器材翻譯社
ESW10jpn作為木殼小耳罩初次塗裝越前漆生產的限量版本翻譯社
除了有著甜蜜的女聲,更有著不錯的音響性,
兩頭延長少了些翻譯社聲音如同之前聽過的版友所說翻譯社有一點HD600的錯覺,
[A900LTD延長心得]對照DENON萬元級CP神器AH-D2000.....2012/11/29更新
W5000+HA5000此組合不愧是套裝.
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
ATH美型美聲美色的非常代表性量產木殼耳機。
這也培養了很多昔時的老器材價格乃至超出其時的售價。
清麗的音色,細膩的聲底,與雙胞胎W11jpn迥然分歧的淡雅之聲
而二者配合的弱點也許就是小耳罩的舒適性不如大耳罩.
聲音微甜(比起新鐵仍是甜良多)翻譯社比起W11JPN聲音坦蕩清爽許多翻譯社
Macross F OST娘,陳綺貞精選集..etc
Audio technica HA5000 vs Luxman P-200.....2012/11/30
在聲音的細膩度上翻譯社AD1000PRM表現較佳翻譯社不過AD10在小提琴的密度浮現上則比較濃
推測可能高頻部門的密度AD10高一點
5000combo組合可說是兼具音樂質感與音響性能的代表作.
[更新]ESW9,ESW10jpn............2012/11/30更新
而音響的器材,電流輸出也僅能作為驅動力參考,至於品質則需現實凝聽比力.
都變的相當恬逸好聽+天然些(這個還是假的聲音XD),決定性的勝敗在於這兩位歌手的曲目
喜歡ATH木質耳機翻譯社又想要飽滿低頻的選擇。
小我認為要入手鐵三角開放式的入門首選,
佩戴非常輕巧,調音恬逸耐聽
聲音雖然不如W1000嬌魅,但是中高頻的密度跟甜度仍然長短常佳的,
而W11JPN拿來聽一些慢歌翻譯社情歌翻譯社抒懷歌...可算是其強項,
L3000是有錢人值得購入的選擇
但整體的質感與密度特別很是上乘,毫無火氣,怎麼聽如何耐聽
於K701,加上弦樂的質感不如K701突出,是以這部份K701長短常顯著的勝出
1.收有Native DSD的機種(HP-A8?可是AMP不消很浪費)
2.Pioneer N-50,日本很多人說32Bit Re-Master的音質很反常
(比較而言W1000偏硬了,後期的鐵三角則偏刺了翻譯社這是比力翻譯社非絕對)
AD10在AP-40(替換195x年份Mullard 12AX7真空管)驅動下翻譯社
聲音有著明顯癖性,是長處也是瑕玷翻譯社
簡單而言W3000anv的優勢大要就是人聲比較接近翻譯社女聲部分並沒有比HD800好良多.
好文加五分!
女聲有厚度較無超逸感,與ESW10jpn/ESW9相比
訂價遠超過跨過ESW9很多,推出時頗令人有騙錢之嫌翻譯社昔時ESW9推出時也是遭到如此詬病.
W2002
PART.1
女聲有厚度較無超逸感,與ESW10jpn/ESW9相比
訂價遠超過跨過ESW9很多,推出時頗令人有騙錢之嫌翻譯社昔時ESW9推出時也是遭到如此詬病.
W2002
PART.1
azureimf wrote:
速度/細節/分離/節制力都不差翻譯社低頻的緊致度比起AD1000有較著提升,
鐵三角第一隻木殼耳機(但非世界第一隻木殼耳機商品)
測試器材:Amtech CDP跟耳擴
ESW系列音響機能最優異的耳機
不斟酌外觀而純真只想體驗老鐵三角的濃烈音色,AD10則已經是足夠翻譯
是以只能就聲音氣勢派頭與顯著特點做一些對照,
要不就拼拼看收W3000ANV碰運氣
ESW10jpn與ESW9的聲音表現有著顯著的分歧翻譯社
800隻的限量款,採用與W11jpn相同的單體.
若何有用提拔耳機的各方面表示,而不失其原味,其實不輕易...
STAX4040
翻譯社但有些細節處理欠好容易泛起刺激感,
是ATH非常優異的一款限量版耳機
首要以本身常聽的女聲為主
聲音有如大和撫子般的溫順悅耳.
對比耳機:W5000,W11jpn
聲音甜潤有光澤,搭配的欠好容易有黏窒感or過亮與過衝的景遇,
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
歐系hi-end音響的味道,但仍保有部份日本的細膩氣勢派頭翻譯
比起W2002,W1000的均衡度與音響性也對照差些,
做比較,用這兩隻耳機聽,感覺像是兩個分歧的人在唱...K701的陳綺貞翻譯社聲音天然和婉,帶
泛用性與搭配性小我認為比D2000還好一點,可惜作為限量生產的版本.
W1000X
每次聽ATH的木殼耳機都有分歧的感覺
P-200驅動下翻譯社聲音變的異常耐聽翻譯社HA5000驅動下的w11jpn翻譯社聽起來對照輕易疲憊.
L3000
(比起來LX牌的真是粗拙...)
沒有後期聲音妖艷與刺激,喜好刺激重口胃者不宜。
清爽,流利,自然,甜美,蕭灑的限量款耳機
請務必接上HA5000翻譯社絕對不是偏門的聲音,反而相當大器翻譯社
最後來比較一下這兩隻耳機在陳綺貞的精選集裡面的浮現翻譯社由於陳先生的音樂,後臺音樂比
蠻利害的小耳罩
有樂趣的人可以拿RS1i/RS2i來比較看看
但D2000中頻偏遠和突出的高頻細節往往輕易造成難聽與不耐聽,人聲過遠的缺憾,
算是介於二者之間,天成翻譯公司的聽感大致如斯,嚴厲來講拿AD10來跟AD1000PRM對照其實不平正
聽女聲甜,聽風行樂的低頻量感與彈性也令人知足,
聲音氣勢派頭跟W1000有著很多的類似性,但周全良多,
假翻譯社自己越聽越隨意XD)而K701在上述的曲目上翻譯社則顯的比力不夠戲劇化,不外K701在有效到
卻都處置的相當滑順細膩,長處就是很耐聽,聲音很溫和,
AD1000PRM的線材則外層是塑膠材質,線身也是柔嫩輕巧
有W5000的用家極端保舉HA5000,認為W5000聲音不周全,
幾年來玩轉鐵三角耳機心得,收拾整頓過一次貼上翻譯社
音場偏小,兩頭延伸極為有限是其弱點.
這篇文章已把近15年來的鐵三角名機悉數Review了一遍
PART.3
聲音特色上對照接近ESW9,但細膩度與密度超過跨過良多.
除搭自家耳擴,往往相當考較利用者的搭配與調音翻譯社調整起來相當費心力翻譯社
比較T1,了局就比力殘暴了...小我感覺T1的女聲有磁性良多.
總結來說,AD1000PRM的泛用性高很多翻譯社可是要是拿來聽慢歌跟純人聲,AD10則是迷人
也但願讀者諸君能在茫茫機海中,找到屬於本身真正愛好的聲音
利用的參考訊源
如要在W3000anv上尋求女聲毒性翻譯社將會特別很是仰賴前真個耳擴與訊源作為調音手段.
假如與您聽過的分歧,那是很正常的,畢竟搭配的器材與凝聽的類型都不同,
全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1
本文以介紹ATH自家耳機的聲音差別與特點翻譯社現實以親身試聽為主,網路文章也僅供參考
HD800也曾利用近半年,接著就是入手W3000anv,
鐵三角本來就是以聲音美感為首要訴求,兩隻耳機氣概可說相差很大翻譯社AD1000或者
直推都有不錯表現翻譯社而接上精良前端更有較著提拔.
長處就是合用性更廣,調音算是比起以往加倍天然耐聽的走向翻譯社聲音的質感很不錯,
DAC的話
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
聽其聲音完全不會讓翻譯公司感覺他是開放性的,
[W11jpn延長心得之一]優美與甜蜜~AKG K701與ATH-W11JPN
C/P值:ESW9>>>ESW10jpn=ESW11LTD(ESW9毋庸置疑具有最高性價比)
建議試試看STAX 4040,STAX老師傅的調音功力與經驗絕對是出神入化.
T1就像身手精湛的大師,動作精準,手段老到,又能充裕帶出音樂中的情感 中頻段的動態比較跟描畫能力,是小弟聽過所有耳機的No.1
更是讓同場比力的W1000會汗顏(不過兩者售價仿佛也差不多)
與DENON D5000各方面應有一拼之力翻譯社是ATH很可貴的高CP耳機
w11jpn的人聲韻味只能算是小勝,其他各方面的音響機能更不消多說. 而jpn的弱點動態部門恰是T1的強項之一.
伴侶建議前端沒有到必然等級以上,也建議買到4040即可.
有淡淡韻味;W11JPN下的陳綺貞..XD翻譯社聽的聲音只能以讓人酡顏心跳來形容>///<
即便統一隻耳機都邑有差異呈現
聲音飽滿,低頻有力有彈性翻譯社女聲甜翻譯社A900與之比擬只有暖翻譯社悶,糊,
在女聲甜味,音響性翻譯社獲得了一個相當不錯的平衡,
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味,AD10的人聲相比較之下則較為濃郁撩人.
美聲翻譯社美型,美色極盡撩人的W11jpn
點遠,飄飄的,低頻軟軟的,聽慣了刺激口味的人更有可能感覺這聲音是怎麼回事接著開
樂器音色的准確性上,AD1000PRM有長足提高,比起之前的真實不少(這點在鋼琴聲音
某個版本的莫名好聽
接管的感受,殘響,泛音的呈現也比起以往的更天然翻譯社弱點固然沒有較著的女毒,
體驗ATH調音實力.
聲音的質感很高翻譯社密度不輸給T1,但T1的聲音毛邊比L3000多,也比力逆耳(相對)
聲音與AD1000以後的AD系列差異非常大,反而對照像木殼的風格,
細節的收放與節制力也是其缺點之一(一樣以萬元品級的耳機去對照)翻譯社
AD1000prm的音響性方面的施展闡發已很接近AD2000翻譯社
EZ80真空管 * 1 整流
[W11jpn延長心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
W3000anv為音響性最好的越前漆塗裝耳機,相對而言能輕易的推出其音響性
但怪異的味道也是不會有機遇再呈現了翻譯社
沒有超卓的音響性.
只要你的訊源夠水準翻譯社連三維空間的鼓點定位都可以聽的清清晰楚.
3.聲音的質量與密度感受有提高,不過好像聽起來感覺更欠電的感受翻譯社聽起來有種比
短暫試聽心得:
但是聲音的流通度與自然感/輕鬆感是稍微不足些。
低頻速度不慢,量少,質還不錯的水平,
而非後期把聲調子亮的手法翻譯
解析,控制力跟速度翻譯社動態收放,分離等AD1000PRM都較優
ESW10jpn 聲音細膩 女聲甜蜜 凹凸延長精良 低頻相對少
明明都木殼哪欸差價追...
而低頻的收放比ESW9快速,也更慎密紮實,聲音的音色顯現上小我感覺與W5000相似度高.
除保存不錯的動態與基本以上的音響性,D5000獲得了極為酥麻的人聲翻譯社
HD800泛博的空間感與耳機中小弟認為最接近落地喇叭系統聽感,
聽感:
[更新]L3000試聽心得
[更新]ESW11LTD聽感,ESW11LTD翻譯社ESW10jpn翻譯社ESW9比力
可說對於電流非常敏感翻譯社而P-200則很輕易出好聲.
PART.2
W10VTG
2.調音:更向歐系的音色挨近翻譯社但已渡過改變的陣痛期翻譯社
固然是600歐姆現實上除了vr音量要大些外,並不很吃耳擴驅動力就有很強的動態跟強弱比較
AD10直推時中頻部份極為濃烈翻譯社但弱點就是音響性欠安.
HA5000驅動ATH自家耳機不管在音響性,與女聲的濃郁翻譯社聲音密度上都較P-200佳, 作為驅動W5000耳機的耳擴翻譯社我會選擇HA5000. 但驅動其他ATH耳機在小我喜好的聽感與長時間凝聽的需求上, 我會選擇Luxman P-200.
是ATH非常優異的一款限量版耳機
首要以本身常聽的女聲為主
聲音有如大和撫子般的溫順悅耳.
對比耳機:W5000,W11jpn
聲音甜潤有光澤,搭配的欠好容易有黏窒感or過亮與過衝的景遇,
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
歐系hi-end音響的味道,但仍保有部份日本的細膩氣勢派頭翻譯
比起W2002,W1000的均衡度與音響性也對照差些,
做比較,用這兩隻耳機聽,感覺像是兩個分歧的人在唱...K701的陳綺貞翻譯社聲音天然和婉,帶
泛用性與搭配性小我認為比D2000還好一點,可惜作為限量生產的版本.
W1000X
每次聽ATH的木殼耳機都有分歧的感覺
P-200驅動下翻譯社聲音變的異常耐聽翻譯社HA5000驅動下的w11jpn翻譯社聽起來對照輕易疲憊.
L3000
(比起來LX牌的真是粗拙...)
沒有後期聲音妖艷與刺激,喜好刺激重口胃者不宜。
清爽,流利,自然,甜美,蕭灑的限量款耳機
請務必接上HA5000翻譯社絕對不是偏門的聲音,反而相當大器翻譯社
最後來比較一下這兩隻耳機在陳綺貞的精選集裡面的浮現翻譯社由於陳先生的音樂,後臺音樂比
蠻利害的小耳罩
有樂趣的人可以拿RS1i/RS2i來比較看看但D2000中頻偏遠和突出的高頻細節往往輕易造成難聽與不耐聽,人聲過遠的缺憾,
算是介於二者之間,天成翻譯公司的聽感大致如斯,嚴厲來講拿AD10來跟AD1000PRM對照其實不平正
聽女聲甜,聽風行樂的低頻量感與彈性也令人知足,
聲音氣勢派頭跟W1000有著很多的類似性,但周全良多,
假翻譯社自己越聽越隨意XD)而K701在上述的曲目上翻譯社則顯的比力不夠戲劇化,不外K701在有效到
卻都處置的相當滑順細膩,長處就是很耐聽,聲音很溫和,
AD1000PRM的線材則外層是塑膠材質,線身也是柔嫩輕巧
有W5000的用家極端保舉HA5000,認為W5000聲音不周全,
幾年來玩轉鐵三角耳機心得,收拾整頓過一次貼上翻譯社
音場偏小,兩頭延伸極為有限是其弱點.
這篇文章已把近15年來的鐵三角名機悉數Review了一遍
PART.3
聲音特色上對照接近ESW9,但細膩度與密度超過跨過良多.
除搭自家耳擴,往往相當考較利用者的搭配與調音翻譯社調整起來相當費心力翻譯社
比較T1,了局就比力殘暴了...小我感覺T1的女聲有磁性良多.
總結來說,AD1000PRM的泛用性高很多翻譯社可是要是拿來聽慢歌跟純人聲,AD10則是迷人
也但願讀者諸君能在茫茫機海中,找到屬於本身真正愛好的聲音
利用的參考訊源
如要在W3000anv上尋求女聲毒性翻譯社將會特別很是仰賴前真個耳擴與訊源作為調音手段.
假如與您聽過的分歧,那是很正常的,畢竟搭配的器材與凝聽的類型都不同,
全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1
本文以介紹ATH自家耳機的聲音差別與特點翻譯社現實以親身試聽為主,網路文章也僅供參考
HD800也曾利用近半年,接著就是入手W3000anv,
鐵三角本來就是以聲音美感為首要訴求,兩隻耳機氣概可說相差很大翻譯社AD1000或者
直推都有不錯表現翻譯社而接上精良前端更有較著提拔.
長處就是合用性更廣,調音算是比起以往加倍天然耐聽的走向翻譯社聲音的質感很不錯,
DAC的話
[AD系列延長心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
聽其聲音完全不會讓
[W11jpn延長心得之一]優美與甜蜜~AKG K701與ATH-W11JPN
Kasanagi0702 wrote:
A900系列的與A900ti並稱的兩隻限量版,聲音相當使人驚艷,
最大的賣點在於中高頻段的各類殘響與泛音,搭配的欠好也不輕易完全顯現,
二者絕對是聲音浮現手法差異很大的耳機
W3000anv
在滿滿的中高頻甜蜜浮現中,仍可兼顧一定質量的低頻以及聲音的寬鬆感.
媒介:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
C/P值:ESW9>>>ESW10jpn=ESW11LTD(ESW9毋庸置疑具有最高性價比)
建議試試看STAX 4040,STAX老師傅的調音功力與經驗絕對是出神入化.
T1就像身手精湛的大師,動作精準,手段老到,又能充裕帶出音樂中的情感 中頻段的動態比較跟描畫能力,是小弟聽過所有耳機的No.1
更是讓同場比力的W1000會汗顏(不過兩者售價仿佛也差不多)
與DENON D5000各方面應有一拼之力翻譯社是ATH很可貴的高CP耳機
w11jpn的人聲韻味只能算是小勝,其他各方面的音響機能更不消多說. 而jpn的弱點動態部門恰是T1的強項之一.
伴侶建議前端沒有到必然等級以上,也建議買到4040即可.
有淡淡韻味;W11JPN下的陳綺貞..XD翻譯社聽的聲音只能以讓人酡顏心跳來形容>///<
即便統一隻耳機都邑有差異呈現
聲音飽滿,低頻有力有彈性翻譯社女聲甜翻譯社A900與之比擬只有暖翻譯社悶,糊,
在女聲甜味,音響性翻譯社獲得了一個相當不錯的平衡,
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味,AD10的人聲相比較之下則較為濃郁撩人.
美聲翻譯社美型,美色極盡撩人的W11jpn
點遠,飄飄的,低頻軟軟的,聽慣了刺激口味的人更有可能感覺這聲音是怎麼回事接著開
樂器音色的准確性上,AD1000PRM有長足提高,比起之前的真實不少(這點在鋼琴聲音
某個版本的莫名好聽
接管的感受,殘響,泛音的呈現也比起以往的更天然翻譯社弱點固然沒有較著的女毒,
體驗ATH調音實力.
聲音的質感很高翻譯社密度不輸給T1,但T1的聲音毛邊比L3000多,也比力逆耳(相對)
聲音與AD1000以後的AD系列差異非常大,反而對照像木殼的風格,
細節的收放與節制力也是其缺點之一(一樣以萬元品級的耳機去對照)翻譯社
AD1000prm的音響性方面的施展闡發已很接近AD2000翻譯社
EZ80真空管 * 1 整流
[W11jpn延長心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
W3000anv為音響性最好的越前漆塗裝耳機,相對而言能輕易的推出其音響性
但怪異的味道也是不會有機遇再呈現了翻譯社
沒有超卓的音響性.
只要你的訊源夠水準翻譯社連三維空間的鼓點定位都可以聽的清清晰楚.
3.聲音的質量與密度感受有提高,不過好像聽起來感覺更欠電的感受翻譯社聽起來有種比
短暫試聽心得:
但是聲音的流通度與自然感/輕鬆感是稍微不足些。
低頻速度不慢,量少,質還不錯的水平,
而非後期把聲調子亮的手法翻譯
解析,控制力跟速度翻譯社動態收放,分離等AD1000PRM都較優
ESW10jpn 聲音細膩 女聲甜蜜 凹凸延長精良 低頻相對少
明明都木殼哪欸差價追...
而低頻的收放比ESW9快速,也更慎密紮實,聲音的音色顯現上小我感覺與W5000相似度高.
除保存不錯的動態與基本以上的音響性,D5000獲得了極為酥麻的人聲翻譯社
HD800泛博的空間感與耳機中小弟認為最接近落地喇叭系統聽感,
聽感:
[更新]L3000試聽心得
[更新]ESW11LTD聽感,ESW11LTD翻譯社ESW10jpn翻譯社ESW9比力
可說對於電流非常敏感翻譯社而P-200則很輕易出好聲.
PART.2
W10VTG
2.調音:更向歐系的音色挨近翻譯社但已渡過改變的陣痛期翻譯社
固然是600歐姆現實上除了vr音量要大些外,並不很吃耳擴驅動力就有很強的動態跟強弱比較
AD10直推時中頻部份極為濃烈翻譯社但弱點就是音響性欠安.
HA5000驅動ATH自家耳機不管在音響性,與女聲的濃郁翻譯社聲音密度上都較P-200佳, 作為驅動W5000耳機的耳擴翻譯社我會選擇HA5000. 但驅動其他ATH耳機在小我喜好的聽感與長時間凝聽的需求上, 我會選擇Luxman P-200.
scottching wrote:
的浮現上非常明明)
要殺青如斯的結果就相對犧牲了一部分前述所說的低頻,節制力翻譯社星散等...
雖然年月較久,可是聲音的質感跟細膩度完全不輸給現在的旗艦翻譯社
整體速度不錯,但節制力略不足翻譯社
比起W2002,W11jpn的強烈特點相對而言更是偏中性很多
翻譯社與之一比居然是薄聲的~
W1000偏中高頻段的量感,W1000X則偏中低頻段為主.
某些頻段AD10的人聲會搶過靠山音樂很多,AD1000PRM的均衡性較佳
ESW10jpn對照於ESW9有著更細膩的聲音表現,高頻的延長更盡翻譯社女聲多了一份ESW9沒有的甜美,
[W11jpn延長心得之一]優美與甜美~AKG K701與ATH-W11JPN
W5000
始調劑耳擴的增益,增益調整到三分之一閣下,低頻的punch呈現了...人聲也靠近了翻譯社聽
感差別猶如兩隻分歧的耳機,K701的處置留待最後再說
也需要留意搭配問題,不管機械與真空管型號,也有碰過接上韻味管機反而韻味全無的情形.
另一方面在HA5000的驅動下,二者聲音的動態提高良多,固然本來耳機的優錯誤謬誤仍然存在.
在濱崎步,BoA部分翻譯社W11JPN在這兩位歌手的人聲增強與修飾上則不敷多,僅僅是補強的有些
不感覺是W1000X的上位機,W1000X的低頻與之比擬浮腫很多,W1000與W2002的則比較
歌曲歌手歌喉的一些嘶啞聲翻譯社而這點,K701也是做的相當好,在他的加持下翻譯社兩位歌手的聲音
A900LTD雖有著佈滿能量感與豐滿的低頻,但低頻的量感與條理仍略微不如D2000些.
A900Ti
ESW9,ESW10jpn
[更新]耳擴心得日系中階耳擴的對決,料想之中與出乎料想的結果
非常中肯也很是具體~~~
W5000的提升特別明顯,顯現出一種有速度感翻譯社有力道(但不暴力),靈巧的低頻.
不外AD10的單邊入線設計,是比較利便的.
好文章~要簽到記實一下
ESW11LTD,ESW10jpn,ESW9三隻的簡單比較(小我主觀認定)
ESW9 聲音相對厚實 人聲厚實帶有一點慵懶 低頻寬鬆
接上AP-40後,聲音的提拔不亞於W5000接上HA5000時的感受,
算是一隻外殼華麗翻譯社聲音相對平衡耐聽,且質感精良的耳機,聽起來很有幾分
會是選擇時的好參考
W1000偏中高頻段的量感,W1000X則偏中低頻段為主.
某些頻段AD10的人聲會搶過靠山音樂很多,AD1000PRM的均衡性較佳
ESW10jpn對照於ESW9有著更細膩的聲音表現,高頻的延長更盡翻譯社女聲多了一份ESW9沒有的甜美,
[W11jpn延長心得之一]優美與甜美~AKG K701與ATH-W11JPN
W5000
始調劑耳擴的增益,增益調整到三分之一閣下,低頻的punch呈現了...人聲也靠近了翻譯社聽
感差別猶如兩隻分歧的耳機,K701的處置留待最後再說
也需要留意搭配問題,不管機械與真空管型號,也有碰過接上韻味管機反而韻味全無的情形.
另一方面在HA5000的驅動下,二者聲音的動態提高良多,固然本來耳機的優錯誤謬誤仍然存在.
在濱崎步,BoA部分翻譯社W11JPN在這兩位歌手的人聲增強與修飾上則不敷多,僅僅是補強的有些
不感覺是W1000X的上位機,W1000X的低頻與之比擬浮腫很多,W1000與W2002的則比較
歌曲歌手歌喉的一些嘶啞聲翻譯社而這點,K701也是做的相當好,在他的加持下翻譯社兩位歌手的聲音
A900LTD雖有著佈滿能量感與豐滿的低頻,但低頻的量感與條理仍略微不如D2000些.
A900Ti
ESW9,ESW10jpn
[更新]耳擴心得日系中階耳擴的對決,料想之中與出乎料想的結果
非常中肯也很是具體~~~
W5000的提升特別明顯,顯現出一種有速度感翻譯社有力道(但不暴力),靈巧的低頻.
不外AD10的單邊入線設計,是比較利便的.
好文章~要簽到記實一下
ESW11LTD,ESW10jpn,ESW9三隻的簡單比較(小我主觀認定)
ESW9 聲音相對厚實 人聲厚實帶有一點慵懶 低頻寬鬆
接上AP-40後,聲音的提拔不亞於W5000接上HA5000時的感受,
算是一隻外殼華麗翻譯社聲音相對平衡耐聽,且質感精良的耳機,聽起來很有幾分
會是選擇時的好參考
翻譯社
女聲甜美度:ESW10jpn>>>ESW9=ESW11LTD(ESW10jpn女聲甜蜜水平較著勝過別的兩隻)
AD10的線材外層採用布質包覆翻譯社線身細翻譯社輕巧柔嫩
女聲也不錯翻譯社但相對而言甜度也算少了很多,甜味上沒有W5000好,
聲音固然是亮,但是一種柔亮
[AD系列延長心得]AD10的高度音樂性
而L3000聆聽音樂的流通度也是賣點之一,
(感謝高雄志達電子供應小弟名貴的試聽機遇)
電壓放大部門採真空管 12AX7 * 2
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對比HD800,T1
W1000
女聲甜美度:ESW10jpn>>>ESW9=ESW11LTD(ESW10jpn女聲甜蜜水平較著勝過別的兩隻)
AD10的線材外層採用布質包覆翻譯社線身細翻譯社輕巧柔嫩
女聲也不錯翻譯社但相對而言甜度也算少了很多,甜味上沒有W5000好,
聲音固然是亮,但是一種柔亮
[AD系列延長心得]AD10的高度音樂性
而L3000聆聽音樂的流通度也是賣點之一,
(感謝高雄志達電子供應小弟名貴的試聽機遇)
電壓放大部門採真空管 12AX7 * 2
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對比HD800,T1
W1000
文章標籤
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
站方公告
我的好友
熱門文章
文章分類
最新文章
最新留言
動態訂閱
文章精選
文章搜尋
新聞交換(RSS)
誰來我家
參觀人氣
- 本日人氣：
- 累積人氣：
